家庭的幸福是社会和谐的基础。离婚使一个家庭破裂，对家庭成员特别是对未成年子女造成了无法估量的损失，也增加了社会的不稳定因素。本文通过对蓬安法院2012年至2014年离婚案件统计数据的分析，从中探求离婚诉讼案件的特点和引发的原因，并有针对性地提出建议和对策。
2012年至2014年，我院共审结民事案件8731件，其中离婚案件1976件，占民事案件的22.63%，离婚案件在民事案件中占有较大的比重。
蓬安法院2012年至2014年离婚案件统计表
年 度 民事案件总数 离婚案件总数 比例
2012年 2445 695 28.43%
2013年 3305 685 20.73%
2014年 2981 596 19.99%
一、离婚案件的主要特点
（一）双方当事人婚前恋爱时间短，感情基础薄弱
离婚案件中较常见有三类：一是当事人为80后或90后，经人介绍或通过网络相识，相处时间较少，主要通过电话和网络沟通，双方了解少，婚后才发现双方不合适；二是中老年夫妻离婚，主要是五六十年代的，他们当时的时代更是决定了他们没有足够的时间去恋爱，大多数人听从父母之命媒妁之言，婚前对对方严重缺乏了解，草率结婚，婚姻基础不牢固也没有感情基础；三是再婚夫妻离婚，再婚夫妻往往认识不久就同居生活，婚后不久便发现性格不合。此三类婚姻一个共同特点是：夫妻双方婚前缺乏了解，感情基础较为薄弱。
（二）婚姻双方缺乏理解包容和信任
在我院受理的离婚案件中，大多数原告都诉称生活中常吵架打架，以致感情不合。这些夫妻在生活中缺乏相互关心、理解和忍让包容，会因为生活中的一些小事意见不和而引发口角，甚至大打出手，严重地伤害夫妻之间的感情，最终致使婚姻走向破灭。
（三）外出打工人员离婚案件增多
近三年我院审理的农村离婚案件中，外出打工人员离婚约占74％。主要原因为：一是外出打工人员中由于长期生活在繁华城市中，人生观和价值观会有较大变化，因此可能导致双方因为生活层次的不同而出现共同语言越来越少，沟通越来越困难而使婚姻陷入危机：二是由于双方长期分居，其中一方或双方不能忍受寂寞，经不起外界的诱惑，另寻新欢，以至婚姻走向破裂。
（四）女方起诉男方离婚案件较多
2012年审结的695件离婚案件中，女方提出离婚的有326件，占46.91％；2010年审结的685件离婚案件中，女方提出离婚的有343件，占50.07％；2011年审结的596件离婚案件中，女方提出离婚的有309件，占51.85%。由此可以看出，我院近三年审结的离婚案件中，女方起诉男方离婚的案件占离婚案件总数的一半左右，并有上升的趋势。这一方面反映了现代女性自我保护的法律意识、权利意识增强，另一方面也说明了女性在婚姻家庭中仍然处于相对弱势地位，特别是由于家庭暴力等因素引起的离婚案件近年来不断上升，妇女维权道路任重而道远。
（五）调解结案率较高
我院近三年审结的离婚案件中，2012年调解227件，占32.66%；2013年调解249件，占36.35%；2014年调解209件，占35.07%。离婚案件调解率高的原因主要在于：一是随着人们对新事物接触的增多，观念逐步开放，当事人大多能够以平静的心态对待离婚，双方的情绪相对平和，不至于严重对立使矛盾激化，离婚案件的审理可以在平稳的诉讼环境里进行，调解工作容易开展；二是大多数年轻人思想开通，好和好散；三是一部分离婚夫妻未生育，不涉及子女抚养问题，离婚没有后顾之忧。
二、离婚案件审判过程中出现的问题
（一）缺席审理离婚案件增多。审判实践中，缺席审理主要有以下几种情况：一是由于一方长期在外打工，不与家人联系，处于下落不明状态，采取公告送达而缺席开庭；二是被告经传票传唤无正当理由拒不到庭而缺席开庭；三是当事人为达到离婚目的，可能隐瞒在外务工一方当事人的有关真实信息，致使对方无法到庭。缺席审理，法庭往往无法调查核实双方的真实意思，若仅凭原告提供的证据和陈述审理，难以认定夫妻感情是否确以破裂，财产状况难以查明，子女抚养问题不易处理，可能损害另一方当事人的利益。
（二）夫妻共同财产分割成为焦点。多数离婚诉讼当事人对离婚无异议，却为了财产分割争论不休，互不让步。当事人为了使自己利益最大化，不惜采取一切手段，转移、隐匿共同财产、虚报债务，加之这些证据难以调查，有些根本无法查明，难辨真伪，使得法官对夫妻共同财产难以认定，给公正审理带来困难。
（三）离异家庭“问题孩子”成为社会难题。由于离婚后，有些抚养方忙于组建新的家庭，对前一次婚姻所生子女不尽抚养义务或怠于抚养，或双方均不尽扶养义务，将孩子丢给年迈的爷爷奶奶，使这些儿童缺乏父母的亲情呵护，疏于管教，脆弱的心灵过早的蒙受阴影，一定程度上造成单亲家庭的孩子在心理、思想、家庭教育及保护等方面出现断层和缺位，较易引发犯罪及受到不法侵害。
三、对离婚案件审判中问题解决的建议和对策
一是加强对离婚当事人的诉讼引导。针对离婚案件当事人诉讼能力差异大，经济地位不平衡，收集证据难，社会影响大的特殊性，诉讼过程中加强对当事人的诉讼引导显得尤为重要。法院要强化庭前指导，做好释明工作，提高当事人举证能力，了解举证责任分配，知晓举证不利的后果，并在庭审中适当指导当事人围绕焦点举证、质证、辩论。
二是加强司法宣传，树立正确的婚姻观。要充分发挥司法机关、婚姻管理机关、基层组织等多方面的职能作用，通过庭审讲法、到基层社区发放法制宣传资料、讲授法制课等方式，进一步强化婚姻法的宣传，使婚姻法中规定的一夫一妻制度、夫妻互相忠诚等婚姻思想深入每一对夫妻。加强婚姻管理，清查和制裁违法婚姻，减少离婚案件的发生。推动社会公众树立正确的婚姻家庭观、增强责任感，同时也引导确实感情破裂的当事人学会依法维权，有力维护自身权益。
三是充分挖掘现有司法资源。指派年富力强、办案经验和人生阅历都较为丰富的法官专门审理此类案件，进一步提高办案效率和案件质量，同时根据当前申请离婚当事人多为女性的特点，适当安排女法官办理此类案件，通过女性与女性之间的设身处地的沟通做好思想工作，尽量挽救更多的家庭。
四是强化离婚案件的调解工作。利用调解前置程序，理清双方的婚姻状况及争执焦点。及时了解双方当事人的婚姻基础，婚后感情，涉诉原因，是否有调解和好的希望，做到心中有数“对症施药”。对夫妻感情较好的，只因一时冲动草率引诉的，可采用“冷处理”的方式；对双方因误解或误会引起的离婚，帮助双方消除误会；对婚姻感情确以破裂，在调和工作未果的情形下，应及时开庭依法妥善化解婚姻纠纷。审判中应贯彻和体现“能调则调，多调少判”原则，对死亡婚姻尽量劝离，让双方好聚好散，对尚有和好希望的婚姻，则应尽量调解和好。
