“胡法官，赔偿款已经收到了，谢谢你……”近日，年愈七旬的老蒋将印有“劳务交通维权难，一堂明镜断是非”的锦旗，送给蓬安县人民法院金溪法庭。

据了解，2020年4月，蒋某与范某受雇为该镇种植大户王某耕田，双方约定上下班包接送，包一顿午饭，日工资约150元。一天下午耕完田后，王某未派人接送蒋某回家，口头安排蒋某搭乘范某的三轮车回家。蒋某搭乘三轮车发生交通事故受伤，交警认定范某承担事故全部责任，蒋某无责任。事故发生后，蒋某被送往医院救治，产生医疗费近2万元，王某以借款方式支付医疗费2万元，期间，蒋某、范某与王某多次协商均未达成一致意见。出院后，蒋某自行鉴定构成十级伤残，并到蓬安法院起诉请求范某、王某共同赔偿残疾赔偿金、误工费等各项损失10余万元。

诉讼中，双方对蒋某、范某是否擅自提前下班、交通事故发生的时间、蒋某搭乘范某的三轮车是否受王某安排等诸多事实各执一词，且双方仅有陈述没有直接的证据佐证。种植户王某亦申请多名证人出庭作证，证实蒋、范二人提前下班，蒋某私自搭乘范某三轮车回家等事实，认为其不应承担赔偿责任并反诉要求蒋某退还其借款2万元。

金溪法庭庭审后并没有轻易下结论，庭后多次实地走访调查取证，最终查明案件事实。该起交通事故发生的时间在下午6点40分左右，属于下班时间，原本应由雇方王某负责蒋、范二人上下班接送，事发当天下午5点过，王某巡查到蒋某、范某耕田处时，告知蒋某如到下班时间未派车接就坐范某的三轮车回家。据此，法庭认定，蒋某系为王某提供劳务中受伤，而范某为王某提供劳务时致蒋某发生损害，根据侵权责任法第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，本案中王某应负担80%的赔偿责任，还应赔偿蒋某4万余元。

一审判决后，王某不服判决上诉，二审维持原判。日前，王某履行了赔偿义务，蒋某收到赔偿款后，为表感谢特意向金溪法庭赠送了锦旗。